>なぜ今は*AI Native*と*AI Driven Work*が必要なのか 最近、AIエージェントとLLMの発展により > もう開発は感にしてもいい、バイブコーディングでAIが全部してくれる は物語をよく聞く。 同意する部分もあるが、私はこの流れが**危険な誤解**だと思う。 --- ＃＃開発は簡単ではなく、 **推論に代わる道具ができただけだ** AIはコードを**理解**しません。 過去の記録とコンテキストに基づいて**最ももっともらしい答えを推論**するだけだ。 過去にも今でも開発の本質は変わらなかった。 - 明確な定義と意図 - 詳細な要件 - 一貫した設計 - 検証可能な基準 これがなければ、人がコードを絞っても台無し、 AIがコードを組んでも同じように滅びる。 --- ＃＃バイブコーディングはなぜ危険なのか バイブコーディングはこのように始まります。 >「ログインしてください」 >「決済もつけて」 >「え、一応なの？」 最初は速い。 しかし時間が経つと必ず問題が生じる。 - コードの意図を誰も説明できない - なぜこのように実装
>なぜ今は*AI Native*と*AI Driven Work*が必要なのか 最近、AIエージェントとLLMの発展により > もう開発は感にしてもいい、バイブコーディングでAIが全部してくれる は物語をよく聞く。 同意する部分もあるが、私はこの流れが**危険な誤解**だと思う。 --- ＃＃開発は簡単ではなく、 **推論に代わる道具ができただけだ** AIはコードを**理解**しません。 過去の記録とコンテキストに基づいて**最ももっともらしい答えを推論**するだけだ。 過去にも今でも開発の本質は変わらなかった。 - 明確な定義と意図 - 詳細な要件 - 一貫した設計 - 検証可能な基準 これがなければ、人がコードを絞っても台無し、 AIがコードを組んでも同じように滅びる。 --- ＃＃バイブコーディングはなぜ危険なのか バイブコーディングはこのように始まります。 >「ログインしてください」 >「決済もつけて」 >「え、一応なの？」 最初は速い。 しかし時間が経つと必ず問題が生じる。 - コードの意図を誰も説明できない - なぜこのように実装
