새벽에 쓰레드에 흥미로운 주제의 글이 올라와 공유 합니다. 여러분의 생각을 듣고 싶어요! > 본 글은 Choi.OpenAI 님의 분석과 통찰을 바탕으로 작성되었습니다. > 최근 AI 시장의 향방을 두고 다양한 예측이 나옵니다. 하지만 저는 챗GPT(OpenAI)의 파산 가능성보다, 앤트로픽(Anthropic)이 시장 경쟁에서 밀릴 가능성이 더 높다고 봅니다. 단순히 기술력의 차이가 아니라, 두 회사가 가진 비즈니스 모델의 구조적 차이 때문입니다. 1. API 비즈니스의 치명적 약점: "락인(Lock-in)이 없다" 앤트로픽의 수익은 대부분 API 매출에서 나옵니다. 하지만 기업 대상 API 비즈니스는 소비자 구독 모델과 완전히 다릅니다. * 냉정한 선택: 기업은 브랜드 충성도가 아니라 성능, 가격, 안정성으로 공급자를 결정합니다. * 낮은 전환 비용: API는 더 싸고 좋은 솔루션이 나오면 언제든 갈아탈 수 있는 '대체 가능한 도구'입니다. * 성능의 평준화
새벽에 쓰레드에 흥미로운 주제의 글이 올라와 공유 합니다. 여러분의 생각을 듣고 싶어요! > 본 글은 Choi.OpenAI 님의 분석과 통찰을 바탕으로 작성되었습니다. > 최근 AI 시장의 향방을 두고 다양한 예측이 나옵니다. 하지만 저는 챗GPT(OpenAI)의 파산 가능성보다, 앤트로픽(Anthropic)이 시장 경쟁에서 밀릴 가능성이 더 높다고 봅니다. 단순히 기술력의 차이가 아니라, 두 회사가 가진 비즈니스 모델의 구조적 차이 때문입니다. 1. API 비즈니스의 치명적 약점: "락인(Lock-in)이 없다" 앤트로픽의 수익은 대부분 API 매출에서 나옵니다. 하지만 기업 대상 API 비즈니스는 소비자 구독 모델과 완전히 다릅니다. * 냉정한 선택: 기업은 브랜드 충성도가 아니라 성능, 가격, 안정성으로 공급자를 결정합니다. * 낮은 전환 비용: API는 더 싸고 좋은 솔루션이 나오면 언제든 갈아탈 수 있는 '대체 가능한 도구'입니다. * 성능의 평준화
