> 왜 지금은 *AI Native*와 *AI Driven Work*가 필요한가 요즘 AI Agent와 LLM의 발전으로 > 이제 개발은 감으로 해도 된다, 바이브 코딩으로 AI가 다 해준다 는 이야기를 자주 듣는다. 동의하는 부분도 있지만 나는 이 흐름이 **위험한 오해**라고 생각한다. --- ## 개발은 쉬워진 것이 아니라, **추론을 대신해주는 도구가 생겼을 뿐이다** AI는 코드를 **이해**하지 않는다. 과거의 기록과 컨텍스트를 기반으로 **가장 그럴듯한 답을 추론**할 뿐이다. 과거에도 지금도 개발의 본질은 변하지 않았다. - 명확한 정의와 의도 - 디테일한 요구사항 - 일관된 설계 - 검증 가능한 기준 이것이 없으면 사람이 코드를 짜도 망하고, AI가 코드를 짜도 똑같이 망한다. --- ## 바이브 코딩은 왜 위험한가 바이브 코딩(Vibe Coding)은 이렇게 시작한다. > “로그인 만들어줘” > “결제도 붙여줘” > “어, 일단 되네
> 왜 지금은 *AI Native*와 *AI Driven Work*가 필요한가 요즘 AI Agent와 LLM의 발전으로 > 이제 개발은 감으로 해도 된다, 바이브 코딩으로 AI가 다 해준다 는 이야기를 자주 듣는다. 동의하는 부분도 있지만 나는 이 흐름이 **위험한 오해**라고 생각한다. --- ## 개발은 쉬워진 것이 아니라, **추론을 대신해주는 도구가 생겼을 뿐이다** AI는 코드를 **이해**하지 않는다. 과거의 기록과 컨텍스트를 기반으로 **가장 그럴듯한 답을 추론**할 뿐이다. 과거에도 지금도 개발의 본질은 변하지 않았다. - 명확한 정의와 의도 - 디테일한 요구사항 - 일관된 설계 - 검증 가능한 기준 이것이 없으면 사람이 코드를 짜도 망하고, AI가 코드를 짜도 똑같이 망한다. --- ## 바이브 코딩은 왜 위험한가 바이브 코딩(Vibe Coding)은 이렇게 시작한다. > “로그인 만들어줘” > “결제도 붙여줘” > “어, 일단 되네
