你们当中很多人都在使用 Claude 3.5 Sonnet，对吧？最近官方发布了一份关于如何编写系统提示的指南。我认为这对那些对提示工程感兴趣的人来说会很有帮助。你们觉得呢？ **我们将在 10 分钟内为您揭晓答案！** - Anthropic 官方系统提示指南 - 如何更有效地使用 Claude - 可立即应用于工作的技巧 --- ### 角色设定的力量 “您是一个乐于助人的 AI”和“您是一位拥有 10 年经验的 Python 后端开发人员，精通大规模流量处理和微服务架构”之间存在着显著差异。分配一个特定的角色可以让 Claude 从该角度出发，始终如一地做出回应。这改变了一切，从技术术语的使用和深入的分析，到基于相关经验的建议。 ### 限制提升质量 明确规定哪些事情不能做，可以减少误解。像“不要猜测”或“如果不确定，请说‘我不知道’”这样的一句话就能显著提升可信度。诸如“没有代码示例请勿解释”或“请在三句话内回答”之类的限制也同样有效。 ** ### 少量示例的魔力 展示所需输出格式的示例可以确保结果的一致性。与其简单地解释“请按此格式输出”，不如展示两三
你们当中很多人都在使用 Claude 3.5 Sonnet，对吧？最近官方发布了一份关于如何编写系统提示的指南。我认为这对那些对提示工程感兴趣的人来说会很有帮助。你们觉得呢？ **我们将在 10 分钟内为您揭晓答案！** - Anthropic 官方系统提示指南 - 如何更有效地使用 Claude - 可立即应用于工作的技巧 --- ### 角色设定的力量 “您是一个乐于助人的 AI”和“您是一位拥有 10 年经验的 Python 后端开发人员，精通大规模流量处理和微服务架构”之间存在着显著差异。分配一个特定的角色可以让 Claude 从该角度出发，始终如一地做出回应。这改变了一切，从技术术语的使用和深入的分析，到基于相关经验的建议。 ### 限制提升质量 明确规定哪些事情不能做，可以减少误解。像“不要猜测”或“如果不确定，请说‘我不知道’”这样的一句话就能显著提升可信度。诸如“没有代码示例请勿解释”或“请在三句话内回答”之类的限制也同样有效。 ** ### 少量示例的魔力 展示所需输出格式的示例可以确保结果的一致性。与其简单地解释“请按此格式输出”，不如展示两三
답변 5개
댓글을 작성하려면 로그인이 필요합니다.