今天，在和一位为 Vibe 编写代码的开发者聊天时，我不禁回想起上世纪九十年代初中期，我们从 DOS 过渡到 Windows 的那段时期。 1. 整个开发模式正在发生转变。 当时，那些只专注于 DOS 的开发者的反应令人震惊。他们会说：“这有什么意义？”、“鼠标有什么用？”、“这才是真正的开发方式。”如今，那些站在 Cloned Code 前，说着“但是真正的开发方式……”的开发者，其实也面临着同样的困境。 有趣的是，无论过去还是现在，最快适应新工具的人都是两类：一类是从零开始，另一类是像武士一样勇于尝试一切的开发者。无论面对的是步枪还是利剑，他们都抱着必胜的信念。 事实上，一位经验丰富的 Vibe 开发者告诉我，他花了整整一年时间才适应。他理智上明白，但手指却怎么也动不了。然而，一年的差距却可能造成十年的差距。你难道没在那些曾经拒绝Windows的、以DOS为中心的开发者身上看到过这种现象吗？ 2. 从零到百的AI构建马拉松，惊人的结果：30人团队，运行6周…… 去年年底，我们进行了一项有趣的实验。我们召集了30位Vibe的程序员，运行了一个为期六周的项目。说实话，就连管
今天，在和一位为 Vibe 编写代码的开发者聊天时，我不禁回想起上世纪九十年代初中期，我们从 DOS 过渡到 Windows 的那段时期。 1. 整个开发模式正在发生转变。 当时，那些只专注于 DOS 的开发者的反应令人震惊。他们会说：“这有什么意义？”、“鼠标有什么用？”、“这才是真正的开发方式。”如今，那些站在 Cloned Code 前，说着“但是真正的开发方式……”的开发者，其实也面临着同样的困境。 有趣的是，无论过去还是现在，最快适应新工具的人都是两类：一类是从零开始，另一类是像武士一样勇于尝试一切的开发者。无论面对的是步枪还是利剑，他们都抱着必胜的信念。 事实上，一位经验丰富的 Vibe 开发者告诉我，他花了整整一年时间才适应。他理智上明白，但手指却怎么也动不了。然而，一年的差距却可能造成十年的差距。你难道没在那些曾经拒绝Windows的、以DOS为中心的开发者身上看到过这种现象吗？ 2. 从零到百的AI构建马拉松，惊人的结果：30人团队，运行6周…… 去年年底，我们进行了一项有趣的实验。我们召集了30位Vibe的程序员，运行了一个为期六周的项目。说实话，就连管
