Opus 1M 上下文模型已正式发布。但启用此功能会产生额外成本。不仅如此，随着上下文的扩展（对话变长），成本还会增加。因此，除非您正在创建非常长的文档、经历复杂的对话过程以得出结果，或者分析非常庞大的代码库，否则您可能不需要启用此功能。这次是 Sonnet 4.6 的性能表现。Claude 本人也说过，它与 Opus 4.6 的差距并不大。尤其是在办公效率和数学运算能力方面，它表现出色。我觉得它和“Claude Cowork”很契合。
Opus 1M 上下文模型已正式发布。但启用此功能会产生额外成本。不仅如此，随着上下文的扩展（对话变长），成本还会增加。因此，除非您正在创建非常长的文档、经历复杂的对话过程以得出结果，或者分析非常庞大的代码库，否则您可能不需要启用此功能。这次是 Sonnet 4.6 的性能表现。Claude 本人也说过，它与 Opus 4.6 的差距并不大。尤其是在办公效率和数学运算能力方面，它表现出色。我觉得它和“Claude Cowork”很契合。
